More servicesWindows Live
HomeHotmailSpacesOneCare
 
MSN
Sign in
 
 
Spaces home  Sª GENERAL JSA-GRANADA y...PhotosProfileFriendsMore Tools Explore the Spaces community
¡Gracias por tu visita!
  • 2/9/2008 2:24:00 PM
    Hola Lidia he visitado tu espacio y es bueno que cada uno de nosotros tengamos un espacio donde poner que estamos haciendo o que pensamos.
    Un beso de Dani Pérez

Sª GENERAL JSA-GRANADA y PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PSOE DE OTURA

LYDIA MEDINA DUARTE
7/12/2008

Actitud antidemocrática

 
Un militante socialista ha denunciado ante la Guardia Civil haber recibido una paliza por parte del portavoz del equipo de gobierno municipal en Otura, Ignacio Pérez Cabrera, de 27 años, también concejal de Tráfico y Seguridad (PP), mientras repartía información acerca de la última denuncia de Fiscalía al alcalde, el ‘popular’ Ignacio Fernández-Sanz, y cuatro ediles más por supuesta prevaricación.
 
La portavoz socialista en la localidad, Lydia Medina, explicó que el suceso se produjo sobre las 22.30 horas de ayer, cuando el militante, que quiere preservar su anonimato, y su mujer, repartían en una zona del pueblo recortes de prensa sobre la mencionada denuncia.
 
Un Renault Megane negro se paró entonces junto a ellos y de él salió Pérez Cabrera, que comenzó a pegar al hombre, según el relato de Medina, quien señaló que junto al edil se encontraba otro joven y una chica más, cuya identidad no supo discernir el supuestamente agredido.
 
Al parecer, el edil lo arrastró y le propinó varios golpes tras lo que el segundo chico comenzó a tomar fotos. Ante la salida de los vecinos de la zona, el concejal se dio a la fuga con las otras dos personas. Según indicó el militante a Medina, antes de montarse de nuevo en el vehículo, Pérez Cabrera sacó un objeto “que le cabía en la mano”, si bien lo volvió a guardar para huir después.
 
Tras lo ocurrido, el militante y su mujer, que observó todo sin poder hacer nada por su marido, llamaron “nerviosos” a Medina para interponer la denuncia. El hombre acudió a Urgencias de Armilla, dolorido por los golpes y con arañazos y ahora se encuentra “mal” psicológicamente.
 
Medina señaló que en la mañana de ayer ya algunos militantes tuvieron otros encontronazos con más concejales de la corporación, ya que la situación está “muy tensa” desde que se publicó la noticia de la denuncia de Fiscalía.
La portavoz socialista pidió explicaciones al PP y exigió, por lo “intolerable” de lo sucedido, la dimisión del edil, del que dijo nunca haber observado una actitud violenta.
7/2/2008

El Alcalde de Otura Imputado por prevaricación

 

 
El alcalde de Otura (PP) imputado por la Fiscalía por un presunto delito de prevaricación
 
rp.JPG

 La portavoz del PSOE de Otura, Lydia Medina, pide la dimisión inmediata del Alcalde de la localidad, el popular Ignacio Fernández, y demás concejales del PP, debido al presunto delito de prevaricación por el que la fiscalía lo imputa, tanto a éste como al resto de concejales del grupo municipal del PP, los cuales formaban parte de la Junta de Gobierno Local antes de que firmaran el Pacto de Gobierno con el GIO.
 El origen de este acontecimiento se produjo, según consta en el Decreto de la Fiscalía Sección de Urbanismo y Medio Ambiente, tras el acuerdo tomado por parte de la Junta de Gobierno Local, sesión 25/2007 de fecha 29 de octubre donde resolvió por unanimidad la recepción total de las obras de la urbanización “Las Alondras”, sin estar terminada y con condiciones, a pesar de que la petición de recepción por parte del promotor era parcial, siendo el informe contrario de los técnicos municipales, prescindiendo a su vez del preceptivo informe jurídico.
Por otra parte el alcalde dictó resolución 85/2007 de 16 de Noviembre dando por subsanados los defectos y por cumplidas las condiciones  señaladas en la Junta de Gobierno y procedió a la recepción de las obras de urbanización, contraviniendo con ello las garantías y disposiciones legales aplicables.
Por otro lado con fecha 23 de julio de 2007, La Junta de Gobierno Local aprobó por unanimidad la concesión licencias de ocupación para cuatro viviendas en la urbanización  de los sectores B y C del Plan Parcial Sector 5 (Urbanización las Alondras) incumpliendo la Ley 7/2002 de 17 de diciembre (LOUA) que prohíbe expresamente que se concedan licencias de primera ocupación sin la previa finalización de las obras de urbanización. Este extremo les había sido advertido por parte de los técnicos municipales en el informe emitido con fecha 18 de julio de 2007. Los miembros de la Junta de Gobierno Local prescindieron, a su vez, del preceptivo informe jurídico sobre adecuación del acto a la legalidad, exigido por el artículo 172.4ª LOUA y el Artículo 4 del Reglamento de Disciplina Urbanística, a pesar de que tal omisión había sido advertida por el Secretario del Ayuntamiento en informe emitido a tal efecto.
 Del mismo modo, en sesión 21/2007, de fecha 1 de octubre de 2007, también de forma unánime, los populares, votaron favorablemente la adopción de tres acuerdos por los que se concedía licencia de ocupación para dieciséis, dos y veintiocho viviendas respectivamente, en la urbanización aludida, con idénticas infracciones legales, pues las obras de urbanización seguían sin estar terminadas ni recibidas, se actuaba en contra de lo informando por la técnico municipal en fecha 28 de septiembre de 2007 y se prescindía igualmente del preceptivo informe jurídico.
 Por todo lo expuesto anteriormente, la portavoz socialista, considera que “no se puede tolerar que, tanto el Alcalde como el resto de concejales del PP, actúen de esa manera,  adoptando decisiones en contra de la legalidad, y por tanto, poniendo en peligro los intereses de la ciudadanía otureña”.
 Según la portavoz del Psoe de Otura, no es la primera vez que el Alcalde y el Equipo de Gobierno adoptan acuerdos con los informes técnicos municipales en contra. Para los socialistas, ésta es una muestra más del escaso interés que el PP muestra por el municipio y principalmente por sus ciudadanos y ciudadanas.
 
 
 
 
5/7/2008

Políticamente incorrectos

AFILIATE
 
 
 
4/30/2008

Campaña Renta 2007

PON UNA "X" EN LA CASILLA DE FINES SOCIALES
 
 
 
 
 
 
4/25/2008

El pp y los curas

JSE PIDE LA REVOCACIÓN DEL ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO AGUIRRE Y LA IGLESIA CATÓLICA QUE INCLUYE A LOS SACERDOTES EN LOS COMITÉS ÉTICOS DE LOS HOSPITALES

 

SÓLO PROFESIONALES DE LA MEDICINA, EL ENFERMO Y SUS FAMILIARES PUEDEN TENER DERECHO A DEDICIR SOBRE CUESTIONES MÉDICAS QUE AFECTAN A LA VIDA

 

 

Juventudes Socialitas de España (JSE) considera intolerable el acuerdo firmado por el Gobierno de Aguirre con el Arzobispado de Madrid, que según ha informado la Cadena SER, prevé la inclusión de sacerdotes en el comité de ética y el comité interdisciplinar de cuidados paliativos de los hospitales públicos de la Comunidad de Madrid.

 

Según el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez “se trata de incluir a personas que no tienen conocimientos sobre medicina en la toma de decisiones fundamentales, que afectan a la vida y a la salud de los enfermos, y que sólo los profesionales de la medicina, contando siempre con el parecer de las familias y del propio enfermo, pueden realizar de un modo objetivo, y sin ningún tipo de prejuicios que se interpongan en el fin fundamental, el bienestar del enfermo”.

 

En este sentido Gutiérrez ha denunciado que con este acuerdo los representantes de la Iglesia Católica podrán decidir sobre temas tan sensibles como la sedación de enfermos terminales, la práctica del aborto, o la idoneidad de reanimar a un enfermo, en función de criterios relacionados con la moral de una religión concreta, equiparándola, en la toma de decisiones, con la opinión de los profesionales de la medicina”.

 

“Creemos que con este acuerdo se ha puesto en primer plano la injerencia de unas creencias morales y religiosas, que no todos los ciudadanos comparten, y se ha relegado a un segundo plano lo que tiene que se la preocupación fundamental en un sistema sanitario público, el bienestar físico y psicológico del paciente”.

 

Así, Gutiérrez ha querido resaltar que en virtud de este acuerdo los sacerdotes tendrán la posibilidad de influir sobre el tratamiento de enfermos que pertenecen a otras confesiones religiosas, agnósticos, o no creyentes, lo que sin duda vulnera nuestra Constitución, que establece la laicidad del Estado, lo que incluye también los servicios que proporciona la Comunidad de Madrid”.

 

“En JSE no tenemos nada en contra de la existencia de los Servicios de Asistencia Religiosa Católica, para aquellas familias que consideran importante contar con el asesoramiento y la opinión de un sacerdote, o su extensión a otras confesiones religiosas, siempre que no cuesten dinero a los contribuyentes, pero  creemos que es inaceptable que se les dé a los representantes de la Iglesia Católica, o de cualquier otra confesión, la facultad para decidir dentro del sistema público de salud sobre la vida o la muerte de un enfermo”.

 

Por último, el Secretario General de JSE ha considerado imprescindible la mejora de los servicios de asistencia psicológica en todos los hospitales, para que ayuden y asesoran a las familias en la toma de este tipo de decisiones tan difíciles y transcendentales

4/21/2008

Renta básica de emancipación

JUVENTUDES SOCIALISTAS DESTACA QUE CERCA DE 3.000 JÓVENES DE ANDALUCÍA SE HAN BENEFICIADO DE LA RENTA BÁSICA DE EMANCIPACIÓN

 

LOS JÓVENES SOCIALISTAS FELICITAN A CARMEN CHACÓN POR SU GESTIÓN AL FRENTE DEL MINISTERIO, Y OFRECEN A BEATRIZ CORREDOR LA MÁXIMA COLABORACIÓN EN SU NUEVA LABOR

 

 

Juventudes Socialistas de Granada ha destacado que cerca de 3.000 jóvenes de Andalucía ya se están beneficiando de la Renta Básica de Emancipación, “un dato que demuestra el compromiso del Gobierno de nuestra Comunidad Autónoma con la emancipación de los jóvenes, y con el fomento del alquiler como solución para los problemas de acceso a la vivienda”.

 

“Desde Juventudes Socialistas de Granada queremos destacar el trabajo que está realizando el Gobierno Autonómico, y la estrecha colaboración con el Ministerio, que ha permitido que estos 3.000 jóvenes ya puedan contar con las ayudas puestas por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero para facilitar la emancipación de los jóvenes a través del alquiler”.

 

“Los jóvenes andaluces podemos sentirnos afortunados de contar con un Gobierno Autonómico que está poniendo todo de su parte para que la Renta Básica de Emancipación sea un éxito y beneficie al mayor número de jóvenes de la región, algo que no sucede en todas las Comunidades Autónomas”.

 

En este sentido, Juventudes Socialistas ha destacado el buen funcionamiento del modelo de gestión compartida entre el Ministerio de Vivienda y las CCAA, que ha contribuido a agilizar los trámites, beneficiando a los jóvenes que han solicitado esta ayuda, que ven como su petición es atendida en un espacio de tiempo aceptable.

 

Aunque, según ha denunciado Lydia Medina, Secretaria General de Granada, hay Comunidades como la de Madrid, o la Canarias, en las que se está poniendo trabas continuas para que esta ayuda no llegue a los ciudadanos, y prácticamente no se tramitan las solicitudes.

 

En este sentido, los jóvenes socialistas han querido destacar como especialmente negativo el caso de Madrid, que en el último balance realizado por el Ministerio de Vivienda hace apenas un mes, sólo había tramitado 35 de las más de 10.500 solicitudes presentadas, o la actitud de la Comunidad Valenciana, que ha interpuesto un recurso de inconstitucionalidad contra la Renta Básica de Emancipación”.

 

“Con esta actitud el PP demuestra, una vez más, que los jóvenes no formamos parte de su agenda política, y que sólo muestran interés por nosotros cuando se acercan las elecciones. Una vez pasada la cita electoral olvidan sus promesas y no dedican ni un minuto a resolver nuestros problemas, ni a dar respuesta a nuestras a nuestras inquietudes o preocupaciones”.

4/10/2008

Entrevista en Ideal

ENTREVISTA A LYDIA MEDINA, PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA EN EL AYTO DE OTURA

 

ENTREVISTA LYDIA MEDINA.jpg

View more entries