El alcalde de Otura sube los sueldos a costa de la bolsa de trabajo

05/07/07 03:00 ÁLVARO CALLEJA

GRANADA. La constitución de las nuevas corporaciones locales ha traído consigo, en muchos casos, incrementos en los sueldos de los munícipes y las consiguientes denuncias por parte de los partidos que ejercen la oposición.

Unas de los mayores incrementos se ha producido en el municipio de Otura donde las subidas se han detraído, según denuncia la oposición, de la bolsa de trabajo y y del presupuesto destinado a la Mancomunidad de Sierra Nevada-Vega Sur. El alcalde, Ignacio Fernández (PP), que cobrará 45.000 euros brutos frente a los 28.420 que percibía su antecesor en el cargo, el socialista Francisco Chaves, negó ayer que la modificación de crédito de 500.000 euros que se ha realizado para hacer frente al incremento de los salarios partiera de la bolsa de trabajo, aunque no aclaró su procedencia al ser competencia del concejal de Economía y de los funcionarios municipales.

Lo que sí dejó claro es que su subida, al igual que la de otros compañeros de su gobierno, incluida la del actual concejal de la oposición, el independiente Eduardo Anguita, "se equiparan e incluso están por debajo de los sueldos de otros alcaldes de municipios del Área Metropolitana".

Fernández apostilló que sus honorarios "no son ningún derroche para el municipio porque trabajo de 10 a 12 horas diarias", y dijo estar convencido de que, a la larga, resultará "barato" por la gestión que desarrollará en los próximos cuatro años. "Lo caro es barato y lo barato es caro", aseveró.

Pero Fernández no es el único edil que disfruta de dedicación exclusiva. El edil de Economía también ha sido liberado y cobrará por su trabajo 33.000 euros brutos anuales, la misma cantidad que el independiente Eduardo Anguita que, pese a no formar parte del equipo de gobierno y haber mantenido contenciosos judiciales con el alcalde, se encargará de la dirección del plan redactor del nuevo planeamiento urbanístico por ser "una persona preparadísima".

Otra capítulo en los ingresos del concejal que experimenta un incremento es la remuneración por asistencia a pleno que pasa de 85 a 100 euros, así como la participación en comisiones de gobierno y otros organismos municipales donde la asignación se dispara de 120 a 350 euros. Tanto socialistas como el edil de IU, Ángel Pertíñez, consideran que dicha retribución significa un sueldo de "liberado encubierto" teniendo en cuenta que las comisiones de gobierno se celebran cada semana cuando antes se convocaban cada 15 días.

Pero Otura no es el único municipio donde la controversia de los sueldos acapara la atención. En Güéjar Sierra, el alcalde del PP, José Antonio Robles, que cobrará como diputado provincial, ha subido de 24.000 a 33.000 euros brutos el sueldo de dos concejalas, una de ellas con dedicación exclusiva y otra con dedicación parcial para que pueda ejercer su profesión de arquitecta. También la asignación por asistencia a pleno se ha duplicado y ha pasado de 45 a 90 euros.

Robles sostiene que el incremento obedece a "un intento de dignificar el sueldo de ambas ediles por la responsabilidad que han asumido dentro del equipo de gobierno donde ocupan la primera y la segunda tenencia de alcaldías".

También en Cájar, gobernado por el PP, el aumento de sueldos ha suscitado controversias. Por un lado, el alcalde, Fidel Prieto, ha incrementado la partida destinada a personal electo con dedicación, que ha pasado de 21.297 euros a 85.454, de los que 45.000 corresponde a su sueldo. También ha "engordado" el de tres ediles con dedicación parcial. Fidel Prieto argumenta que su sueldo es la suma de su anterior remuneración como funcionario municipal más las retribuciones que se venían percibiendo por asistencias a plenos o comisiones de gobierno.