NUEVA SUBIDA ESPECTACULAR DE IMPUESTOS Y TASAS  EN EL AYUNTAMIENTO DE OTURA

El Peno del Ayuntamiento de Otura celebrado el viernes 28 de septiembre de 2007 ha acordado, con los votos a favor del Equipo de Gobierno (PP) y los de GIO, una subida desproporcionada del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica y sobre la Entrada de Vehículos a través de las Aceras (Vados Permanentes).

En cuanto al IBI, el tipo de gravamen del Impuesto sobre Bienes Inmuebles aplicable a los bienes de naturaleza urbana estaba fijado en un 0,56%; y ahora lo han subido al 0,63%; lo que implica que la ciudadanía otureña tendrá que pagar un 12,5 % más de lo que pagaba antes.  A dicha cantidad hay que sumarle la subida del 10% de la actualización del valor catastral, que en su día se hizo, para un plazo de 10 años.

El PSOE de Otura considera que es una subida abismal que va a repercutir muy negativamente en el bolsillo de los otureños y otureñas.

Por otro lado, también se ha aumentado la cuantía del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica, suponiendo esta modificación un 30% más de lo que se pagaba hasta ahora.

Y por último, también se ha aprobado la subida de la Licencia de Entrada de Vehículos a través de las Aceras, aplicándose una cuantía que asciende porcentualmente al 166 % en relación con lo que se ha venido pagando hasta ahora.

Con estas medidas, ya son cuatro las subidas de impuestos y tasas que ha llevado a cabo este Equipo de Gobierno del PP + GIO en tan sólo tres meses de gestión municipal; ya que también hay que recordar que el pasado mes de julio se subió cerca de un 80% el Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras.

La portavoz del PSOE de Otura, Lydia Medina, critica las excesivas subidas de tasas e impuestos, oponiéndose radicalmente a ellas, ya que considera que estas disposiciones desmesuradas tienen un objetivo claro: pagar los elevados sueldos y comisiones que cobran los concejales del Equipo de Gobierno del PP + GIO ( Alcalde 45.000,00 € anuales; 2º Teniente de Alcalde 33.000,00 € anuales; Eduardo Anguita (GIO) 33.000,00 € anuales y resto de Concejales del Equipo de Gobierno más de 20.000,00 € anuales en Comisiones).

JSE CONSIDERA LAMENTABLE QUE RAJOY SIGA JUSTIFICANDO LA GUERRA DE IRAK

JSE EXIGE AL PP QUE ASUMA RESPONSABILIDADES POR SUS MENTIRAS Y MANIPULACIONES

EL PP INSULTA LA INTELIGENCIA DE LOS CIUDADANOS CUANDO EQUIPARA LA MISIÓN EN AFGANISTÁN ES COMPARABLE A LA GUERRA DE IRAK

Madrid, 26 de septiembre de 2007

“Una vez más queda demostrado que a Aznar y al resto de los dirigentes del PP no les importó ni la opinión de los españoles, ni romper la legalidad internacional, ni mentir y manipular con el objetivo de iniciar una guerra ilegal que ha derivado en todo un baño de sangre, con más de 500.000 civiles muertos, incontables violaciones de los derechos humanos, y cientos de miles de desplazados”, ha afirmado el Secretario General de Juventudes Socialistas de España (JSE), Sergio Gutiérrez Prieto.

“JSE considera lamentable la imagen de Aznar que se desprenden de las actas publicadas hoy. La de un presidente del Gobierno obsesionado con figurar en letras mayúsculas en los libros de historia”.

“Lástima que en su búsqueda de notoriedad histórica pretendiera convertirse en el español que cambió la política internacional, porque esto lo llevó a convertirse en impulsor de una guerra injusta, que por primera vez en la historia de nuestra democracia  nos ponía del lado de los que van en contra de la legalidad internacional”.

El Secretario General de JSE considera que las conversaciones conocidas hoy demuestran, una vez más, la falta de humanidad de Aznar y de los dirigentes del PP, cómplices en los intentos de chantajear a países que reciben fondos  de cooperación internacional”.

“De hecho es escandaloso que el que era presidente del Gobierno de España, un país que tantas veces ha demostrado la solidaridad de sus ciudadanos, se preste a ejercer el chantaje internacional utilizando la Millennium Challenge Account  (Cuenta del Reto del Milenio ), que financia iniciativas para mejorar las economías y niveles de vida en países en desarrollo”.

Pero para Gutiérrez Prieto lo más lamentable es que cuatro años después, “en vez de reconocer y asumir los errores del pasado, Rajoy se permite el lujo de tergiversar las palabras Aznar, con el único objetivo de justificar lo que no tiene justificación”.

“La decisión de iniciar la guerra estaba tomada, y conseguir el apoyo de la ONU era algo accesorio y sin importancia. El propio Aznar afirma que basta con conseguir que un número suficiente de países apoyen la resolución de la que hablan, y que no importa que ésta finalmente no se apruebe, lo que demuestra que para ellos la ONU no era más que un instrumento para maquillar ante la opinión pública lo que ya sabían que iba a suceder”.

Para Gutiérrez Prieto, el problema del PP es que Aznar creó escuela en el arte de la tergiversación y la manipulación,  “y los dirigentes populares, y especialmente Rajoy, se emplean con auténtico ahínco en poner en práctica las enseñanzas de su máximo líder”.

En este sentido, el Secretario General de JSE ha calificado de “políticamente bochornoso el hecho de que el PP pretenda equiparar el apoyo del Gobierno de Aznar a la guerra de Irak, con la participación de España en la misión de Naciones Unidas en Afganistán”, una actitud que ha calificado de insulto a la inteligencia de los ciudadanos.

Gutiérrez Prieto ha afirmado que el giro de la política internacional que esperaban los españoles se ha conseguido a partir de 2004, con la retirada de las tropas de Irak, la vuelta al multilateralismo, y el aumento de los presupuestos destinadazo a la cooperación internacional”.

            Por último, el Secretario General de JSE ha pedido a Rajoy que explique si cuando habla de cambiar la política internacional de España y devolverle el prestigio perdido, lo que dice es que quiere retomar las actitudes de la etapa de Aznar: servilismo a los Estados Unidos, chantaje a los países menos desarrollados, y violaciones de la legalidad internacional.