El PSOE de Otura considera que los fondos se deberían de repartir de una forma más equitativa

El Psoe de Otura, como no puede ser de otra manera, apoya el fondo de inversión municipal puesto en marcha por el Gobierno de Zapatero y que tiene como objetivo principal la creación de nuevos puestos de trabajo, la generación de empleo para intentar solventar la situación de crisis financiera internacional por la que estamos atravesando.

Esta inyección de dinero para nuestro municipio (1.041.222 €) se van a destinar en la remodelación integral de la Carretera de Dílar, ya que esa es la propuesta que han llevado al Pleno Municipal los que nos gobiernan (PP + GIO),  desatendiendo por completo las propuestas de proyectos que el PSOE hizo hace un mes y que fueron registradas en el Ayuntamiento y publicadas en nuestra página Web. Esta es una muestra más, por un lado de nuestra disposición a trabajar por nuestro pueblo, y por otro, del menosprecio del Equipo de Gobierno hacia los cuatro concejales del PSOE cuando intentamos proponer ideas, proyectos o programas para conseguir un crecimiento ordenado y racional de nuestro pueblo.
 
En este sentido, los argumentos y la posición del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Otura ha sido el siguiente:
 
1º- El PSOE de Otura presentó, el día 16 de diciembre de 2008, una serie de propuestas (concretamente 6) al Equipo de Gobierno, las cuales, una vez más, no se han tenido en cuenta. Han tenido un mes, desde que presentamos nuestras propuestas, para convocarnos y haber mantenido alguna reunión para tratar de consensuar varios proyectos de actuación que beneficien a una gran mayoría de ciudadanos otureños. Sin embargo, y como de costumbre, no nos han llamado para nada, y como siempre, nos han dado la información lo más tarde que han podido. Nos hemos puesto a disposición del Equipo de Gobierno, y de nuevo, el rechazo a colaborar en cualquier proyecto es evidente.

2º-Entendemos que no se están aprovechando adecuadamente estos recursos que nos ofrece el Gobierno de España porque el proyecto que presenta el Equipo de Gobierno Municipal, se concentra todo en una única zona del pueblo, cuando se podría haber repartido entre varias zonas del municipio. Con más proyectos se podrían haber beneficiado más lugares de nuestro pueblo, con necesidades y problemas más importantes y que afectan a la vida diaria de la ciudadanía. Se deberían de haber estudiado más posibilidades que ofreciesen más puestos de trabajo, que afectaran a más partes de nuestro pueblo y que fuesen más útiles y prioritarias para el bienestar de los otureños.

3º- Pensamos que para proponer este proyecto  (PP + GIO) se han basado en criterios puramente de imagen y no en los problemas verdaderamente graves del municipio y que afectan a las condiciones de vida de los ciudadanos. Creemos que hay proyectos más prioritarios y necesarios que se pueden llevar a cabo. Consideramos que el Equipo de Gobierno Municipal  ha optado por un criterio erróneo de elección.

Los criterios de imagen a los que se han acogido el PP y el GIO han prevalecido ante la solución de problemas más serios y de más calado. Problemas como la SEGURIDAD, LOS SERVICIOS A LOS CIUDADANOS, ENSANCHAMIENTO DE ACERAS, MEJORA RED GENERAL SANEAMIENTO, ELIMINACIÓN DE BARRERAS ARQUITECTÓNICAS, REHABILITACIÓN DE LA VEGA, ACERADO DE LAS URBANIZACIONES, etc.., y un cúmulo de dificultades más por las que atraviesan muchas zonas de nuestro pueblo, y a las que podríamos haber dado una respuesta positiva, si la actitud del Equipo de Gobierno hubiese sido una actitud dialogante y unificadora de criterios.

El PSOE de Otura considera que el proyecto presentado al Pleno por el Equipo de Gobierno no cubre, realmente, las necesidades prioritarias de la ciudadanía otureña.

Queremos que quede muy claro que nosotros no cuestionamos el tipo de obra o proyecto que pretenden realizar, ya que todo lo que suponga un avance, es beneficioso para el pueblo y para sus vecinos y vecinas;  pero lo que no vemos bien es que se concentre el avance, la modernización y el progreso en una sola calle del pueblo, y que precisamente no es la que está en peores condiciones.

Van a invertir todo el dinero en una sola calle, en un solo proyecto, cuando podían haber repartido esos fondos de una manera más equitativa  y en diferentes puntos o lugares. Pensamos que con el proyecto que el PP y el GIO presentan se está desaprovechando una oportunidad histórica que está ofreciendo el Gobierno de España, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, la oportunidad de mejorar realmente la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas otureños/as.

Por todos los motivos expuestos anteriormente nuestra posición en el Pleno ha sido la abstención, porque por un lado, no estamos en desacuerdo con que se realice esa obra, pero sí pensamos que se deberían de repartir los fondos de una manera que afecte a más puntos del pueblo, y de una forma en la que se beneficien más zonas y no una única zona.